加征关税并不能让美国更强大
据新华社报道，美国总统特朗普当地时间2月1日签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税。根据行政令，美国还将对进口自墨西哥、加拿大两国的商品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品的加税幅度为10%。对此，特朗普表示，这与他支持的“保护主义措施”相吻合。
这一看似对保护美国企业利益有好处的行为，实则是在伤害美国企业、美国居民利益，因为，加征关税在对被加征国企业带来出口难度、出口压力加大的同时，也会加重美国企业和居民的负担。特别是美国企业和居民必须拥有的产品，会负担大大加重。
事实上，在经历了几十年的产品输入和进口之后，美国企业和居民已经对国外、尤其是中国企业生产的产品具有很大的依赖性，不可能因为特朗普加征关税而减少使用、减少消费。在这样的情况下，只会降低美国企业的竞争力和增加美国居民的负担。
特朗普为了自己的政治利益目标和所谓的“美国利益至上”、让美国再次强大需要，想通过保护主义手段来达到目的，显然是想当然，也是不可能达到目的的。原因就在于，企业是否强大，靠的是创新；国家能否强大，靠的是发展。而特朗普的加征关税行为，不仅不能让美国企业的竞争力提升，反而会削弱美国企业的竞争力，也让美国更加依赖于打压和制裁等非市场手段。
事实也是，企业只有在市场的大潮中拼搏，竞争力才能不断提升。特朗普想通过加征关税来提高美国企业的竞争力，只会适得其反，美国企业只会越来越依赖政府、依赖政策的保护。蕞终，也就慢慢地失去竞争能力、竞争动力、竞争意识。
殊不知，美国自制造业向外转移开始，就进入了新一轮科技快速发展阶段。硅谷的高科技、华尔街的金融业等，都在这一阶段得到了很大发展，并吸引了世界各地的人才向美国集聚。如果没有这个阶段的发展，美国的科技水平、金融实力就肯定不会达到目前的水平。即便发生了次贷危机，美国的科技、金融等也没有受到很大影响。相反，却通过美元霸权、高科技竞争力、金融影响力等大割其他国家韭菜，获取大量利益。
尤其在这个阶段，美国企业和居民通过购买中国等发展中国家生产的价廉物美的产品，企业获得了大量超额利润，居民也节省了大量开支，可谓是赚得钵满盆满。如果没有制造业的转移，没有中国等发展中国家生产的价廉物美产品，美国企业能够获得如此多的利益吗？美国居民的生活水平能够不断提高吗？
特朗普没有充分认识美国获得的巨大机会和超额利益，反而认为其他国家损害了美国利益，认为贸易逆差是其他国家赚了美国的便宜，完全是“欲加之罪”。实际情况是，美国占据的是高端技术、高端产品以及金融输出的优势，表面上的贸易逆差，并不能改变美国割其他国家韭菜的现实。以芯片为例，美国企业开发的芯片，到中国来生产和制造，80%的利益都被美国企业拿走了，中国企业提供了土地、厂房、劳动力、基础设施等，却只获得不到20%的利益，这样的账，特朗普算过吗？到底是中国赚了美国的便宜，还是美国赚了中国的便宜。
在金融领域，美国通过资本输出、企业股权投资、制造业转移等，也从其他国家源源不断地吸收利益。特别是全球金融危机发生以来的量化宽松政策，更是让美国赚尽了便宜、享尽了危机带来的收益。别的不说，单是股市，美国就从量化宽松政策中得到了多少利益，让美国股民获取了多少收益，这是一本难以算清的巨额财富账。
贸易逆差，并不是特朗普眼里的美国利益受损。恰恰是，美国企业和居民在贸易逆差中享尽了其他国家给予的红利。特别是中国，能够将大量价廉物美的产品出口到美国，是建立在中国的廉价劳动力基础之上。这些产品，如果放在美国本土生产，美国企业和居民的成本都将大幅提升。不算美国企业和居民赚到的大量便宜，而只看到贸易逆差，特朗普的数学，是谁教的呢？
贸易战、关税战没有赢家，特朗普想通过打贸易战、打关税战来让美国再次强大、让美国利益蕞大化，蕞终的结果，只会是自欺欺人、搬起石头砸自己的脚。加拿大、墨西哥都已经表示，将采取反击措施，应对特朗普的贸易战。自然，中国也绝不会不闻不问，不会任由特朗普加征关税，而是会严厉反击。一旦中国、加拿大、墨西哥等都采取反击措施，到时候，美国企业和居民的利益也将受到严重创伤。而且，伤害是多重性的。既让美国企业和居民负担加重，也会让美国的通货膨胀反弹，更会让美国企业的产品出口等产生严重影响。
在全球化已经深入人心的情况下，加征关税不仅不能让美国更强大，反而会让美国更受伤。加征关税不利于中美双方，也不利于世界。所以，特朗普的关税大棒，打的不是中国，不是加拿大和墨西哥，而是美国自己。如果特朗普不撤回加征关税政策，蕞终会把美国打得皮开肉绽。
